Comparatif de solutions de photographie automatisée

Comparaison des solutions de photographie automatisées : Orbitvu Alphashot XL PRO V2 vs PackshotCreator R3 Mark II (Ortery 3D PhotoBench 280)
Etude réalisée par Stéphane Gormand, Expert Photographie Produit (ex. PPlus Ltd. et Orbitvu France).​

En tant que consultant expérimenté dans la photographie de produits, PackshotCreator m’a demandé de réaliser un comparatif de deux solutions de photographie automatisée. PackshotCreator, a été créé par Laurent Wainberg il y a plus de vingt ans. Il est à l’origine du premier studio photographique « Packshot » et ne cesse depuis d’innover dans ce domaine. Le but des tests était de valider l’avancée technologique de l’Alphashot XL PRO V2 par rapport au PackshotCreator R3 Mark II, également commercialisé sous le nom d’Ortery 3D PhotoBench 280. Ces tests ont été réalisés afin de confirmer la pertinence des choix stratégiques de PackshotCreator. Ils souhaitent également assurer la distribution des meilleures solutions de prise de vue automatisée du marché.
Pour rappel, la production de photographies packshot est un processus caractérisé par un flux de travail discontinu qui nécessite une productivité et une répétabilité élevées.
​

 

Méthodologie du comparatif des solutions de photographie automatisées :
Chaque test a été réalisé avec précision et rigueur méthodologique, en présence d’un huissier pour garantir l’authenticité et l’intégrité des résultats. Nous avons mesuré le temps nécessaire à la réalisation de différents visuels, éléments essentiels pour les clients dans le monde du e-commerce et de la gestion de produits en ligne.

Nous avons testé l’Alphashot XL PRO V2 de Orbitvu, un système polyvalent équipé de son support multi-caméras et de cinq caméras Canon RP. La configuration était la même pour le 3D PhotoBench 280 d’Ortery. Chaque système a été évalué pour sa capacité à créer une animation 3D à partir de zéro, en utilisant des fonctionnalités telles que la suppression de l’arrière-plan, les ombres naturelles et l’animation HTML5 interactive à 360°.

Détails des tests effectués :
L’analyse s’est concentrée sur cinq tests critiques, comparant les temps de production et les temps nets, y compris le positionnement du produit. Voici les principaux résultats et ce qu’ils signifient concrètement pour les clients :

Création d’une animation 360° avec 12 photos :

PackshotCreator/Ortery : 115 secondes (net 175)
Orbitvu : 80 secondes (net 140)

– Implications pour le client : Un gain net de 35 secondes par animation qui, dans un contexte de production de masse, se traduit par un volume de visuels générés beaucoup plus élevé lors d’une journée de travail.

Bénéfice client : Une réduction de 142 secondes par animation signifie une plus grande efficacité pour les projets à gros volume, réduisant considérablement les coûts et les délais de production.

 

Création d’une animation 3D avec 12 photos (5 lignes) :

PackshotCreator/Ortery : 388 secondes (net 448)
Orbitvu : 108 secondes (net 168)

Bénéfice client : un temps impressionnant de 280 secondes par produit, ce qui a un impact direct sur les délais de livraison des visuels et la satisfaction client, notamment pour les demandes urgentes.

 

Pour une animation 3D plus complexe avec 48 photos (5 rows) :

PackshotCreator/Ortery : 1521 secondes (net 1581)
Orbitvu : 369 secondes (net 429)

Bénéfices pour le client : Le gain de temps est énorme, permettant de réaliser des projets de grande envergure en une fraction du temps habituel – une véritable révolution en termes de productivité.

Pour une vidéo 360° :

PackshotCreator/Ortery : 29 secondes (net 89)
Orbitvu : 26 secondes (net 86)

Avantages client : Même pour un gain de temps moindre, les performances constantes d’Orbitvu garantissent que les clients peuvent planifier et optimiser leurs opérations plus efficacement.

Avantages quantifiables :
Les calculs théoriques pour une utilisation en studio à 100 % du temps de fonctionnement révèlent que :

– Nombre de visuels créés par jour : Orbitvu peut créer jusqu’à 78 contenus visuels par jour, contre 33 pour PackshotCreator/Ortery, ce qui fait plus que doubler la productivité quotidienne.

– Visuels annuels : Avec Orbitvu, cela équivaut à 19734 contenus visuels par an, contre 8457 pour PackshotCreator/Ortery, démontrant une augmentation significative de la capacité de production annuelle.

– Jours de travail économisés : Utiliser la solution d’Orbitvu peut permettre d’économiser jusqu’à 50,6 jours de travail par an, offrant aux studios une marge opérationnelle bien plus élevée.

– Économies financières annuelles : les studios utilisant Orbitvu pourraient réaliser des économies d’environ 12 346,4 € par an par rapport à PackshotCreator/Ortery, ce qui représente un avantage financier considérable.

Voici ensuite les principales conclusions et leur impact sur les clients de la photographie automatisée de produits :

– Performances techniques : L’Alphashot XL Pro V2  d’Orbitvu a démontré une vitesse supérieure dans tous les tests par rapport au PackshotCreator R3 Mark II / Ortery 3D PhotoBench 280. Cette performance s’est traduite par une réduction significative du temps nécessaire pour produire des animations 360° et des visuels 3D.

– Efficacité opérationnelle : Réduire le temps de production avec Orbitvu signifie que les clients peuvent générer du contenu visuel de plus grande qualité en moins de temps, augmentant ainsi la productivité et réduisant les coûts opérationnels.

– Fiabilité et répétabilité : L’Alphashot XL Pro V2 d’Orbitvu a prouvé sa capacité à fournir des résultats reproductibles, un aspect crucial pour les clients qui exigent une cohérence dans les visuels de leurs produits, notamment dans la production en volume.

– Économies de coûts : Les studios utilisant Orbitvu peuvent s’attendre à des économies significatives en termes de jours de travail et de dépenses annuelles, grâce à une productivité et une efficacité opérationnelle accrues.

– Interface utilisateur : La Station Orbitvu offrait une expérience utilisateur plus intuitive que le logiciel Ortery, réduisant le temps de formation et augmentant la vitesse d’adaptation aux tâches.

– Bénéfices client : En fin de compte, les clients de PackshotCreator bénéficieront de délais de production plus courts, d’une production visuelle quotidienne accrue et d’économies substantielles à long terme. La qualité visuelle des contenus répondant aux normes élevées du e-commerce moderne.
​

…………………………………………………………..

En résumé, ces tests comparatifs de deux solutions de photographie automatisés ont renforcé ma recommandation de l’Alphashot XL Pro V2 d’Orbitvu . Il s’agit de la solution la plus avantageuse pour les clients de PackshotCreator, offrant une combinaison optimale de rapidité, de qualité et d’efficacité. Cette conclusion réaffirme la décision stratégique de PackshotCreator de s’associer à Orbitvu pour continuer à fournir des technologies de pointe dans le domaine de la photographie automatisée de produits.